Protocol/VoIP

05 VoIP 프로토콜 (23.03.24)

Orangetasteboy 2023. 4. 12. 23:07

■  VoIP 프로토콜

VoIP 프로토콜 3가지 비교

●  H.323

  • 문제점

        -  대규모의 사용자 지원 어려움.

        -  대형 VoIP 네트워크 구성의 한계점

        -  기존의 아날로그 PBX가 지원하던 전화 부가 기능 지원 미흡

        -  복잡한 프로토콜 구조

        -  PSTN 네트워크의 아키텍쳐와 유사 (시그널링 과정과 메시지)

 

  • 1998년 ITU H.323 Version 2

        -  복잡한 시그널링 과정 단순화

 

  • 시그널링 과정

 

Q931과 H.323 시그널링

●  H.323의 복잡성

  • Protocol Suites

        -  개발이 어려움

        -  H.225 Cell Control : 호 제어 & 시그널링

        -  H.225 RAS(Registration Admission, Status) : 단말 등록 & 호 정책 설정

        -  H.245 : 부가 서비스 & 코덱 협상

        -  H.235 : 보안 통신

 

  • ASN 코드 사용

        -  설계 & 디버깅이 어려움.

 

●  SIP

  • 클라이언트-서버 기반 프로토콜

        -  확장성, 유연성, 단순한 시그널링

        -  부가서비스 개발에 강점

 

  • 확장성 & 유연성은 장점이자 단점

        -  이기종 장비간 상호 연동이 어려움.

        -  H.323은 엄격히 규격화된 표준으로 인해 이기종 장비 간 상호 연동이 비교적 쉬움.

 

  • IP PBX와 IP Phone 동일 제조사로 묶이는 현상 발생

        -  부가서비스 지원 목적

        -  주로 기업용으로 사용

 

●  MGCP

  • IETF에서 제정
  • 프로토콜 구조는 SIP와 유사
  • 음성 중심
  • 이후 ITU, IETC 함께 표준화

 

●  Master-Slave 구조

  • Master : MGC(Media Gateway Contoller) 또는 CA(Call Agent)
  • Slave : 게이트 & 단말

 

  • MGC 또는 CA

        -  호 제어 & 호 라우팅 기능 수행

        -  VG는 DSP와 PSTN과 IP망 연동 인터페이스 기능만 가짐.

        -  VG, 단말은 단독으로 호 라우팅 수행 불가

 

  • MGCP는 Master-Slave 구조
  • 중앙 집중식

 

●  Peer to Peer 구조

  • 게이트웨이, 단말이 호 제어 및 호 라우팅 등 지능적인 기능 수행
  • IP Proxy Server, H.323 Gatekeeper는 옵션 장비 (관리 목적)
  • SIP, H.323은 Peer to Peer 구조